江志明的博客

楼主好像没把5D2用好吧，色彩不至于这样吧。

没有可比性，因为佳能片重在后期调整，我这么看。

镜头的差别很大。

徕卡M9是身份的象征，是玩的。

日前在博联社看到一博，“置了台徕卡M9昨去公园对比摄了几张片.M9镜头是标50广角镜头是24。佳能是28-300变焦镜头，光圈优先，所有片同位置同光圈。所有片摄后未处理。从对比看M9片是优于佳能片.”

看过心急，手欠就在人家园子里扔了块石头：“这样对比太不靠谱……”。之后再看一大串持批评意见的回复，观点各自不同：

价格说：两机器价格相差很大不可比；

镜头说：莱卡标头与佳能变焦不可比；

设置说：各相机设置不同所以不可比；

文件格式说：JPEG不可比拍RAW才行……

这些回复我觉得也不全靠谱，但还想说些更不靠谱的，容我道来。

对于RAW格式文件，解释为RAW就是CCD或CMOS捕捉道的模拟信号转化为什数字信号的原始数据，或者说RAW文件是一种记录了数码相机传感器原始数据的文件格式。但是，为什么各大巨头RAW文件的后缀不统一为“.raw”，而是“.CR2”、“.NEF”……Adobe公司推出了倡导数字图像处理标准话的DNG（数字负片），但各大数码相机厂商却依然固守自己的文件格式。最近这些年Photoshop携带的插件Photoshop Camera Raw（6.0版本前称：Adobe Camera Raw）不断升级，有的时候是功能升级而还有很多时候是为了能支持新型号相机。2010年一牛厂商顶级单反因不向Adobe提供参数，致使很久ACR都打不开该型号相机拍摄的RAW文件。

我是对软件系统进行设计和评估的，我也知道数码相机都有固件升级一说。第一批佳能无敌兔的用户应该记忆犹新，刚开始时色差（当时叫紫边）严重，之后通过固件升级就解决了问题，其实是调整了转换程序（固件）的一些算法。这个都能调整，而通过调整算法或模型让图像更锐一些更饱和些或有些特别的倾向……都能做到。

说白了，数码相机从CCD或CMOS由图像的模拟信号转换为数字信号的时候，可以由程序进行加工，而数码相机的处理器（微电脑）也可以由程序进行加工后才存储于存储卡上。

说了上面这些或许还不让人信，我反着推理。

莱卡胶片机的一些特性（图像锐以及所谓的莱卡味），在胶片机的时代是由镜头特性营造的是物理性质的。但到了数码时代显现的效果仍然继承了那些素质，跟物理有关吗？不刻意的用软件去实现才奇怪了。同样，尼康胶片时代的锐和数码时代的锐，说白了，也是由软件（固件）实现的。

上面说不靠谱，既便所谓的RAW图像也是被算过或者说被修改过的，这话靠谱不靠谱，看这些话的哥们您自己去想……

说另一个现象，我的影友圈子也曾经有几个玩阿尔帕玩数码莱卡的朋友，认识了但很快就疏远了。人家说我们玩莱卡的就是贵族主义，你们是现实主义。可是我尖刻的说，我见过的玩莱卡的人，跟我说的都是：我玩莱卡。而我认识其他的认真的摄影人或认真学摄影的人，都不说这些不会说。

回到数码时代各大巨头的态度（表现）：

莱卡数码显然模拟胶片时代的表现，这个谜底早晚要被戳窜；

尼康胶片时代锐好但数码也硬要表现锐，就出来很多硬伤如摩尔纹；

佳能是另一种忠实于数码的理念：致力解决数码的摄影的关键技术问题—噪点、色差……

个人感觉徕卡整体出片质量还是优于5D2。徕卡的颜色很舒服，虽然是有点偏冷。毕竟二者价钱相差不少。

这样对比太不靠谱了……

徕卡和佳能本来就是2个档次的东西，价格在那里放着呢！有钱的当然是徕卡好，没有钱那就佳能玩玩算了。贵自然有贵的理由。如果佳能的性能赶上徕卡佳能会卖那么便宜？佳能也不傻！

呵呵，没有这么比的。

恭喜呀新相机用起来心情都不一样，问候您！

呵呵！倾听专家对话.问候老哥！

总觉得莱卡有种严肃的山水画感，佳能有种活泼的人物画感。

色彩真的是前者好，学习了。

拍的漂亮!学习欣赏！

个人感觉还是镜头之间的差异，定焦与变焦的本质区别。

这种对比不严谨，首先镜头种类差别很大，其次像素设定不一样，第三感光度的因素没提到，第四锐度、色彩、对比度的机内设定没提到，这些都会造成差别。

看上去，好像色温不一样。

有点关公战秦琼的意思。

应该以RAW格式拍。
这些差异在数码后期都非常容易纠正过来。不应该以JPG格式来比较。JPG格式的比较只能说明相机的JPG处理程序的设置的爱好的偏差。
上面的色彩的偏差是白平衡设置的问题，RAW格式后，后期校正轻而易举。图像犀利是对比度和曲线的问题，后期能方便地纠正。
总之，相机的这些差异，远没有后期处理能力的差异那么大。
不应痴迷于硬件的比拼。

镜头也很关键，28-300头不是什么专业头，不过片子徕卡的味道确实很明显。

呵呵，这是镜头间的差别，并且是定焦与变焦间的差距，不要说莱卡和佳能这么比会有差别，就算佳能的5D2上用50标镜和28-300比差别也会是天上地下。

哈哈……莱卡头锐利、色还原度好……

看得出莱卡头拍的锐利、色还原度好！还是莱卡厉害！

叶国兴 | 2011/02/22, 11:10 | IP地址:125.120.183.*
来卡老牌名不虚传

也换M9了？恭贺！

M9图像的层次更加丰富

好像是层次感强一些？

好就是好，毋用置疑。

受累了!不过镜头的确没有可比性.有些遗憾.我也一直再关注M9跟5D2画质的差别.

从图来看、相比之下，无论色彩还是锐度上徕卡M9都是明显更胜一筹！但佳能5DII也是一部不错的机子，如从性价比上来说就是佳能5DII更胜一筹了，呵呵。

佳能28-300变焦镜头太烂,我认为没有可比性,你怎不用一个佳能20-70的镜头作比较呢?仅是个人见解.

好家伙哦！色彩成像明显优于小日本的，相差太多了

果然不一样，和佳能的白平衡是否有关？

效果不一样啊！

佳能5DII再调整锐度、对比度，还有白平衡的设置也很关键，应该没有差别的。